Problema impulsabilității resurselor și necesitatea urgentă de a economisi energie electrică este una dintre cele mai acute discutate în lume. Guvernele statelor invită să treacă la tehnologii eficiente din punct de vedere energetic și să facă legile care vizează creșterea eficienței energetice. Nemulțumirea populației este cauzată de faptul că, în introducerea noilor tehnologii, în loc de depășirea morală, este necesar să punem mai întâi fonduri considerabile, iar economiile apar semnificativ mai târziu.
Conţinut
De-a lungul anilor, una dintre cele mai populare lămpi de economisire a energiei a devenit luminescentă. Consumul de energie al acestei lămpi este de aproape 5 ori mai mic decât cel al lămpii cu incandescență, iar durata de viață este de 6000 de ore față de 1000 de ore. Lămpile fluorescente compacte (CLL) au fost larg răspândite datorită simplității instalării: au o bază standard și montate direct la locul becurilor incandescente.
Principala problemă a lămpilor luminescente, care producătorii nu se ascund, este prezența mercurului, care oferă o strălucire în această lampă. Dacă rupeți lampa la domiciliu, pentru a nu primi otrăvire a cuplurilor de mercur, este necesar să se ia măsuri pentru a demariza camera: este necesar să se efectueze curățarea mecanică din compușii de mercur și să aranjeze ventilația aerului timp de câteva ore. De asemenea, eliminarea necorespunzătoare a lămpilor fluorescente pot provoca o deteriorare la scară largă a mediului și sănătății populației: acumularea de masă a becurilor în haldele urbane va duce la mercur în sol și apă.
Dar numai mercurul în lămpile luminescente poate dăuna sănătății umane?
Secret al strălucirii
CLL este un tub răsucite umplut cu un amestec de gaz inert și vapori de mercur. Când electricitatea trece, conexiunea începe să strălucească aproape invizibilă la radiațiile ultraviolete. Se pare că devine atunci când trece prin compoziția fluorescentă – Luminoforn, aplicat pe pereții tubului. Dar nu toate radiațiile UV sunt convertite, o parte din ea trece printr-un strat de fosfor într-o formă neschimbată și în îmbătrânirea și distrugerea stratului luminofor, procentul de radiații UV care trece prin crește.
Efectele dăunătoare ale ultravioletului solar pe piele sunt cunoscute pe scară largă: distrugerea colagenului și a elasinei, îmbătrânirea prematură și defectele pielii și probabilitatea de creștere activă a celulelor canceroase. Din păcate, paharul lămpii fluorescente nu întârzie toate tipurile de raze ultraviolete și, care se încadrează pe pielea unei persoane, nu au un impact mai puțin negativ decât solarul.
Există studii care arată că lămpile fluorescente ușoare pot provoca atacuri de migrenă și chiar epilepsie. Datorită radiației ultraviolete a lămpilor fluorescente la persoanele cu piele sensibilă, erupții cutanate, eczeme, psoriazis și umflături pot apărea. Pericolul special de razele UV sunt prezentate pentru pielea delicată a copiilor.
De ce Flickers?
Al doilea pericol pe care lampa fluorescentă o plătește – Această ripple – Acestea sunt invizibile pentru ochiul neînarmat al pâlpâului de lumină, care apar din cauza oscilațiilor în tensiunea de alimentare. Cunningitatea pulsatoriei este că se află pe retina ochiului, este ajustată și percepută de o persoană ca o lumină netedă. Cu toate acestea, efectul negativ al fluctuațiilor luminii asupra corpului uman este stabilit în numeroase studii ale experților ruși și internaționali și ai oamenilor de știință. Pulsarea afectează extrem de negativ creierul și, ca rezultat, provoacă oboseală crescută și bunăstare slabă.
Majoritatea cercetătorilor au remarcat impactul negativ al pulsatoriei luminii asupra performanței umane, atât cu o ședere lungă în condiții de iluminare pulsantă, cât și în scurt timp, timp de 15-30 de minute.
Multe studii internaționale și ruse au demonstrat că pulsarea iluminării luminescente are un impact negativ asupra sistemului nervos central și într-o măsură mai mare – Direct pe elementele nervoase ale cortexului cerebral și elementelor retinale fotoreceptor. Șeful de igienă de muncă și igiena generală «Centrul de igienă și Epidemiologie în Republica Mari El» Belyanina A.ÎN. Acesta remarcă pericolul luminelor luminescente pentru performanța vizuală a omului, în special în studenți, în primul rând, elevii au vârsta de până la 13-14 ani, când sistemul lor vizual este încă format.
Dezvoltarea de tehnologii și norme de strângere Snip și Sanpyne au condus la apariția agenților electronici de reglare a debitului (EPR), redusă. Aceste dispozitive netezim oscilațiile, dar pentru a face lumină ca permanent și chiar pentru cele mai scumpe și mai renumite EPR, care nu sunt menținute de concurența lămpilor chineze ieftine, care sunt suprasaturate pe piață.
Potrivit standardelor sanitare rusești, pulsarea luminii atunci când lucrează cu un calculator nu trebuie să depășească 5%, dar atunci când a fost certificarea de locuri de muncă, în condiții de muncă, sa dovedit că valoarea coeficientului de ripple la mai mult de 80% din locurile de muncă 2-4 ori mai mare decât normele stabilite. Ce buclă de apropiere instalată la domiciliu poate fi verificată numai dacă există echipamente profesionale speciale.
Având în vedere lampa incandescentă din trecut are, de asemenea, un coeficient de ripple. Fluctuațiile de tensiune afectează, de asemenea, firul de tungsten fierbinte. Dar ea nu are timp să se răcească atât de repede, astfel încât pâlpâirea este oarecum netezită – Pulsarea este de aproximativ 13%.
Aproape pe deplin problema de valuri este rezolvată în lămpi cu condus cu convocare cu încredere – Lămpile de înaltă calitate au un coeficient de pulsație de până la 1%. Avantajul indiscutabil al LED-urilor este lipsa de mercur, plumb și alți compuși nocivi și, prin urmare, sunt necesare măsuri speciale de reciclare. Texew L.M., Șeful reglementării raționalizării și examinării igienice a sănătății igienei și a protecției sănătății și adolescenților copiilor au efectuat un studiu experimental cu participarea voluntarilor voluntari de la 20 la 35 de ani, comparativ cu efectele luminescentului și al LED-urilor Lămpi pentru indicatori psihofizici ai unei persoane. Rezultatele experimentului au evidențiat avantajul lucrărilor sub iluminatul cu LED-uri în comparație cu luminescentul. Teksheva își încheie studiul în următoarele cuvinte: «Cred în viitorul luminii LED!»
